|
|
|
常外“毒地”，该如何“解毒”？
4月17日，有媒体曝出江苏常州外国语学校疑似受周边地块严重污染影响，导致近500名在校学生出现身体异常，个别学生查出淋巴癌、白血病等恶性疾病的事件。报道一出即引起各方高度关注。常州市政府、教育部、环保部等相关部门也已作出回应，要求对该事件展开深入调查，对学校周边环境污染“零容忍”。
随着时间推移，常州“毒地”事件的影响仍在继续发酵。
【事件回顾】
中学搬新址近500名学生身体异常 个别查出白血病
常州外国语学校是江苏省内较好的一所初中学校，因为教学水平高，是不少家长择校的首选。然而，自2015年年底开始，很多在校学生不断出现不良反应和疾病，家长怀疑与旁边的化工厂污染土地有关，记者随即展开了调查。 >>>详细
常州外国语学校 网络图片
【深度调查】
常州外国语学校周边环境污染问题调查
近日，常州外国语学校周边环境污染问题事件引起各方高度关注。学生体检结果为何会出现两个版本？学校选址建设的环评报告是否有瑕疵？本应开学前完成的污染地块修复为何延期？记者就此展开调查。 >>>详细
常州学校化工污染事件：学校选址距"毒地"100米
一边是7年前三座化工厂污染后的地块；一边是刚入驻不久的学校，时时闻到刺鼻的气味，两者只有一路之隔。为何学校要建在距“毒地”仅100米的地方？环评警示为何没有得到重视？自发体检与组织体检结果为何差异这么大？记者赶赴当地展开调查。 >>>详细
学校化工污染事件追踪：修复"毒地"为何二次污染？
连日来，常州外国语学校学生疑似中毒事件引发社会关注。记者调查发现，常外周边“毒地”在修复过程中因操作不规范和监管不力，发生了“二次污染”。
多位专家接受记者采访时表示，目前，全国多地出现因化工企业搬迁留下的“毒地”，因监管缺位，这些地方发生“二次污染”的隐患重重。专家建议，土地修复在技术上困难并不大，但目前亟需明确工程建设规范，加大修复全过程的监管力度。 >>>详细
常州外国语学校以及马路对面的“化工污染地”（4月18日摄）。新华社发
【各方回应】
教育部：高度重视常州外国语学校周边环境污染问题
教育部于4月18日表示，对江苏常州外国语学校周边环境污染问题高度重视，由国家督学牵头赴当地进行专项督导。 >>>详细
环保部：成立调查组调查常州外国语学校周边污染问题
4月18日，记者从环保部获悉，针对江苏常州外国语学校周边环境污染问题，环保部、江苏省政府已召开专题会议进行研究，并成立联合调查组，将及时向社会公布相关情况。 >>>详细
常州市政府：对学校周边环境污染“零容忍”
常州外国语学校污染事件曝光后，常州市委、市政府于4月17日晚召开紧急会议，成立联合调查小组，本着对师生健康高度负责、对环境污染“零容忍”的态度，迅速展开相关工作。 >>>详细
常州回应“学校污染”：此前学生体检大多数正常
针对引发民众关注的江苏常州外国学校周边环境污染问题，18日，常州市人民政府对外通报，此前，全市8家医院接诊常外学生，绝大多数学生检查指标正常，甲状腺结节发病率低于一般青少年患病率。 >>>详细
常外校长回应称“媒体并非真理，我们无愧于心”
常州外国语学校国际部18日向家长和师生发布了一封公开信，直指媒体的报道存在一些“硬伤”。该校校长曹慧在回复家长的质疑时说：“媒体并非真理，我们无愧于心”。 >>>详细
常州外国语学校。图/常州市环保局微博
【各方观点】
顾骏：损害学生健康的决策必须要有人为之埋单
对于具有公建配套性质的学校建设，法律有学位和面积的数量要求，但没有地段和地价的要求，所以，一些地方政府官员就钻了法律的空子，让形同“鸡肋”的污染土地“变废为宝”。 >>>详细
“不该建的学校”揭开多重伤疤
“不该建的学校”揭开的是多重流脓的伤疤。其中第一道就是：我们到底有多重视教育？学校搬迁与新校选址，重点考虑的到底是什么？将学校搬迁到化工区，将学校建在“毒地”上，是基于教育发展的需要，还是基于土地财政的需要？ >>>详细
网民声音：监管装睡比学生中毒更可怕
常州外国语学校自搬新址后，493名学生检出皮炎、血液指标异常等，个别查出淋巴癌、白血病等。经检测，该校区地下水、空气均检出污染物。此消息一出，引起了社会各界高度关注。网友表示：监管装睡比学生中毒更可怕。 >>>详细
今年3月，环保执法人员在常州外国语学校附近巡测。 图/常州市环保局微博
【“解毒”追问】
六问常州外国语学校“毒地”事件
常外“毒地”事件在舆论场上不断发酵，环保部、教育部先后发声。随着国家部委的介入，公众有理由期待该块“毒地”不再“毒”。然而，六大问题仍存疑，疑问不解，此类事件或再次发生。>>>详细
常外毒地事件中有多少“无愧于心”
4月18日，常州外国语学校国际部向家长和师生发布了一封公开信，直指媒体的报道存在一些“硬伤”。该校校长曹慧在回复家长的质疑时说：“媒体并非真理，我们无愧于心。”
上级部门在进行调查，家长在等待一个可以相信的结果，于这样的关口，该校抛出一份指向媒体报道“硬伤”的公开信，多少让人诧异。 >>>详细
科学家们，你们为何在常州“毒地”中沉默
采访科研处长被婉拒，因为“有行政职务在身”；采访重点实验室负责人被拒，“以免引起麻烦”；采访中科院专家被拒，采访环保部专家也被拒，因为“问题太复杂了”……在常州外国语学校学生疑似因污染土壤致病事件的采访中，多个科研单位的专家学者集体沉默，令人称奇。 >>>详细
本文摘自中国教育新闻网
常外“毒地”，该如何“解毒”？2016-4-22 本文被阅读 1572 次
|
|
|
位客人
鲁公网安备 37079002000117号